Com risco de escalada, conflito Israel x Hamas completa um mês

O conflito entre Israel e o grupo terrorista Hamas, que
completa um mês nesta terça-feira (7), foi iniciado com os ataques em
território israelense que deixaram 1,4 mil mortos.

Desde então, o Estado judeu vem realizando uma contraofensiva
na Faixa de Gaza. O Ministério da Saúde do enclave (administrado pelo Hamas)
disse que essa ação já provocou mais de 10 mil mortes no território palestino –
os governos americano e israelense questionam esses números.

Ainda não é possível visualizar um desfecho, já que Israel garantiu que só ocorrerá um cessar-fogo em Gaza quando os cerca de 240 reféns mantidos pelo Hamas forem libertados.

Cada novo dia de guerra traz consigo uma grande preocupação:
o risco de escalada, com a entrada de outros agentes no conflito e uma expansão
das hostilidades para outras regiões do Oriente Médio.

Desde o início da guerra, Israel já sofreu ataques do Hezbollah, grupo terrorista xiita baseado no Líbano, e dos rebeldes houthis do Iêmen, ambos apoiados pelo Irã. No Iraque e na Síria, bases dos Estados Unidos também foram alvos de grupos ligados a Teerã.

No momento, o temor é que ataques mais incisivos dessas facções expandam o conflito. Na sexta-feira (3), o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse que os ataques de 7 de outubro em Israel foram realizados exclusivamente pelo Hamas, mas afirmou que seu grupo está preparado “para todas as opções” e pode “recorrer a elas a qualquer momento”.

“Alguns dizem que vou anunciar que entramos na batalha. Já
entramos na batalha em 8 de outubro”, afirmou, referindo-se às ações que o
Hezbollah vem realizando ao norte de Israel desde o dia seguinte aos ataques
terroristas do Hamas.

Nasrallah disse que uma entrada mais incisiva do grupo xiita
libanês na guerra, caso ocorra, “não ficaria limitada” à escala dos ataques que
promoveu até agora.

Os Estados Unidos têm realizado movimentos de dissuasão no Oriente Médio, ao enviar porta-aviões e um submarino nuclear e mobilizar soldados na região.

“Estamos trabalhando arduamente para garantir que o conflito
em Gaza não tenha uma escalada, não se espalhe para outros locais – quer seja
aqui, quer seja outro local da região”, disse o secretário de Estado americano,
Antony Blinken, em visita no fim de semana ao Iraque, onde esteve após a
terceira visita a Israel desde o começo da guerra.

“Todos estão procurando tomar as medidas necessárias, usar
sua autoridade, usar sua influência para tentar garantir que o conflito pare e
isso [uma escalada] não aconteça”, afirmou.

Embora tenha alertado sobre “duras consequências” em
resposta à contraofensiva de Israel em Gaza, o Irã, agente oculto (nem tão
oculto assim) no conflito, ainda não sinalizou entrada direta na guerra. Entretanto,
com a situação extremamente instável no Oriente Médio, qualquer erro pode fazer
a crise se espalhar, alertam especialistas.

“É uma situação altamente volátil, incerta e assustadora”,
disse Jason Bordoff, diretor do Centro de Política Energética Global da
Universidade de Columbia, ao New York Times.

“Há um reconhecimento entre a maioria das partes, os Estados
Unidos, a Europa, o Irã, outros países do Golfo [Pérsico], que não é do
interesse de ninguém que este conflito se expanda significativamente para além
de Israel e Gaza”, disse Bordoff, que acrescentou, entretanto, que “erros,
falhas de comunicação e mal-entendidos” podem levar os países a escalar o
conflito, “mesmo que não queiram”.

Jon Alterman, vice-presidente sênior do think tank americano
Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, concordou com essa hipótese em
entrevista à NBC News. “O perigo não é que o Irã declare guerra, mas que algum
comandante de campo faça algo estúpido e a questão se agrave dentro de um dia”,
alertou.

Especialista alerta que Israel precisa dosar ataques em Gaza

Em entrevista à Gazeta do Povo, Sandro Teixeira Moita, professor do programa de pós-graduação em ciências militares da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (Eceme), apontou que o Irã deve se envolver na guerra do jeito que já está fazendo: indiretamente.

“Não há interesse do Irã de lutar convencionalmente. É um
país alvo de muitas sanções, tem uma tecnologia militar que obviamente não pode
ser desprezada, como vemos no uso dela pela Rússia contra a Ucrânia, mas Teerã
busca sempre fazer a guerra por meio de movimentos por procuração, que é o que
está fazendo por meio do Hamas, da Jihad Islâmica e do Hezbollah”, afirmou
Moita.

O Hezbollah, que tem o maior poderio entre os grupos
apoiados pelo Irã, em tese representa o maior perigo para Israel, mas Moita
apontou que sua força está limitada atualmente.

“Seria muito difícil para o Hezbollah entrar agora em um combate
com Israel em grande escala, como foi em 2006, porque ele tem mais da metade do
seu efetivo fora, na Síria, e não pode sair de lá porque está apoiando o [ditador
Bashar al-]Assad. Mas isso não vai impedir o Hezbollah de fazer ações para
dizer que está no jogo, como está fazendo”, explicou.

“O Hezbollah foi pego de surpresa, mas reagiu de forma a
travar as forças israelenses que estavam no comando norte de descer para ajudar
o sul. Isso, na terminologia militar, é uma ação clássica de fixação do
inimigo”, disse Moita.

O especialista alertou, entretanto, que Israel precisa dosar
seus ataques em Gaza para evitar uma escalada no conflito.

“Embora use muito poder de fogo, tem que entrar de maneira
gradual, lenta e segura, até para tentar minimizar as baixas civis palestinas.
Porque isso pode gerar uma reação grave do mundo islâmico, que seria
contraproducente para Israel”, afirmou.

“Ainda que apoiado pelos Estados Unidos, o país pode se ver isolado na região, não no sentido de que os vizinhos vão atacá-lo, mas sim que eles podem tolerar mais a presença de movimentos terroristas anti-Israel nos seus territórios”, disse Moita.