O São Paulo segue na bronca com a arbitragem do clássico contra o Palmeiras por conta do pênalti em Vitor Roque. E a diretoria tricolor cogita um boicote à próxima edição do Campeonato Paulista.
A informação foi divulgada pelo site GE e confirmada pela ESPN. Em ofício enviado à Federação Paulista de Futebol, o São Paulo ameaça não utilizar os principais jogadores na competição do ano que vem.
Ainda no documento enviado, o São Paulo ainda busca a exclusão do árbitro Flávio Rodrigues de Souza. O VAR também esteve na mira do tricolor.
Outro fator que deixou o São Paulo na bronca foi a declaração de Reinaldo Carneiro Bastos, presidente da FPF, sobre a jogada feita por Rafael, que errou o passe que originou o lance envolvendo Vitor Roque e Arboleda. Segundo o dirigente, o goleiro poderia ter evitado chutando para frente.
Após a partida, o presidente Julio Casares fez questão de relembrar uma declaração polêmica Abel Ferreira para cutucar a escolha da Federação Paulista de Futebol pelo árbitro Flávio Rodrigues de Souza.
”VAR esteve presente aqui hoje? O São Paulo nunca chamou de Paulistinha, mas essa foi uma arbitragem pequena, que fica nos anais da história”, disparou o dirigente tricolor, que foi além:
”Tem erros e erros. O de hoje foi clamoroso. Se ouvir todas as transmissões hoje, foi clamoroso. Estamos aqui com tranquilidade, porque fizemos um bom jogo. Vamos para o sorteio da Libertadores e continuar o trabalho”, completou.
De acordo com Leonardo Gaciba, comentarista de arbitragem dos canais ESPN, o pênalti foi mal marcado, pois o contato entre os adversários foi natural de jogo.
“O pênalti marcado a favor do Palmeiras contra o São Paulo no final do primeiro tempo da semifinal do Campeonato Paulista, para mim, é um equívoco da arbitragem. Porque eu vejo uma disputa de jogo no qual o Arboleda realmente abre o pé para o lado, mas, muito antes do contato físico, o Vitor Roque acaba pulando e provocando esse contato com o defensor”, disse.
“Para mim, um contato natural de jogo, que poderia ser evitado e, para mim, não existe infração caracterizada. O árbitro de vídeo resolveu manter a decisão de campo pelo fato de existir contato físico. Mas, para mim, um equívoco da arbitragem em marcar um pênalti inexistente”, completou.
More Stories
Hernanes detona ‘pênalti absurdo’ em Vitor Roque: ‘Levem-me para Marte’
PSG vence o Liverpool nos pênaltis e se classifica na Champions
Inter volta a bater o Feyenoord e vai às quartas da Champions