Durante evento realizado nesta segunda-feira (05), no Porto de Cabedelo, o secretário de Administração da Paraíba e 1º secretário-geral do PSB estadual, Tibério Limeira, falou sobre os rumos do partido na composição da chapa majoritária para 2026. Ele defendeu a continuidade da aliança que sustenta o governo João Azevêdo e destacou a importância de manter a harmonia entre os aliados.
“O partido quer crescer dentro desse processo de indicação da chapa majoritária, mas naturalmente isso vai ser uma composição de forças. O mais importante é que essa aliança continue unificada, continue harmonizada pelo bem da Paraíba”, afirmou Tibério.
Ao comentar os últimos movimentos políticos, como a nota divulgada pelo prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (PP), reafirmando sua permanência na base do governo, Tibério foi cauteloso e lembrou que a legenda ainda não se reuniu formalmente para tratar do tema.
“É difícil falar pelo partido em si, porque nós acabamos de ter o Congresso Estadual que deu ao governador João Azevêdo essa nova missão de presidir o PSB aqui na Paraíba pelos próximos três anos. O partido ainda não sentou para avaliar essa questão”, explicou.
Apesar disso, ele considerou legítima a movimentação de lideranças com pretensões eleitorais para 2026, ressaltando que o processo de escolha dos nomes deve ocorrer com diálogo.
“Quem deseja ser candidato em 2026 precisa colocar seu nome para jogo, se movimentar. Isso é natural. Mas é claro que vamos precisar sentar enquanto PSB, com o governador como grande condutor desse processo, para avaliar quais serão os caminhos definidos pela própria aliança, de forma que essa escolha seja feita da maneira mais harmoniosa e democrática possível, sem melindres entre os aliados” concluiu.
PB Agora
More Stories
OPINIÃO – Hugo Motta: um nome forte para o governo da Paraíba, mas com os pés no chão em Brasília
“Vamos marchar com João Azevêdo”, diz Feliciano sobre futuro da federação União Brasil/PP na PB
Hugo Motta evita cravar Galdino como nome do Republicanos para 2026: “Não é momento de afirmar categoricamente”