Por que gol da LDU foi anulado em lance que demorou mais de 10 minutos no VAR

Um lance polêmico marcou o início do jogo entre Botafogo e LDU, nesta quarta-feira (8), no Estádio Nilton Santos, pela 4ª rodada da fase de grupos da CONMEBOL Libertadores. Após mais de dez minutos de paralisação, o gol do time equatoriano foi anulado por impedimento de Estrada durante a jogada.

No lance em questão, Luiz Henrique perdeu a bola no campo de defesa, Estupiña tocou para Jhojan Julio, que cruzou na área. Arce acertou a trave. Na sequência, Estrada aproveitou o bate e rebate dentro da área e tocou de calcanhar para o fundo das redes.

O árbitro de vídeo foi acionado e as linhas foram traçadas para analisar o lance. Durante o longo período, o árbitro Darío Herrera foi até o monitor do VAR para olhar as imagens. E a decisão final só chegou com auxílio do auxiliar Ezequiel Brailovsky.

A partida ficou parada por mais de 10 minutos até que o gol fosse anulado. E para Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, o juiz acertou em não validar o gol por se tratar de um lance que está na regra 11 do futebol: a de impedimento.

Na visão da comentarista ESPN, os toques dos jogadores do Botafogo não configuraram uma nova jogada. Com isso, quando marcou, Estrada estava impedimento por conta do seu posicionamento na origem da jogada.

Veja acima toda a polêmica e abaixo a explicação completa da comentarista Renata Ruel:

“A grande questão é: a bola bate e rebate nos jogadores do Botafogo. Antes de fazer o gol, o jogador toca de novo na bola, aí está em posição de impedimento. (O lance onde a bola toca nos jogadores do Botafogo) É considerado apenas um desvio, não uma nova jogada, por isso é caracterizado impedimento. Considero como desvio, não ação deliberada. Antes de marcar, o jogador participa de jogo ativo. O árbitro tem que ter convicção da regra 11 do impedimento. Quando ele não consegue definir, ele pode chamar o assistente para ir ao VAR”.

Próximos jogos do Botafogo: